קבילות ראיות במשפט פלילי: הקלטות, עדויות והסכמי טיעון

קבילות הודעה קולית כראיה

יוסי ישב בבית קפה והקליט הודעה קולית לחברתו הדנית, ובמהלך ההקלטה נקלטה גם שיחה בין ראובן וארתור שבה נאמר כי ראובן מתכוון לרצוח את נמרוד. יום לאחר מכן, יוסי שמע על רצח נמרוד ופנה למשטרה עם ההקלטה. בנוגע לשאלה האם ניתן להגיש את ההודעה הקולית כראיה בבית המשפט, יש להבחין בין שני סוגי חיסיון. על פי סעיף 8(1) לחוק האזנת סתר, שיחה שנעשית בציבור ואין בה ציפייה לפרטיות, אינה מהווה האזנת סתר ולכן הקלטת השיחה היא חוקית. בנוסף, על פי סעיף 6 לחוק האזנת סתר, יש מקום לחקירה ואיתור פשע חמור, ולכן ההקלטה קבילה כראיה.

קבילות עדות שותקת בהליך פלילי

יוכבד הגיעה לתחנת המשטרה להגיש תלונה נגד בן זוגה אפרים בטענה כי לקח את כל אמצעי התשלום שלה ואסר עליה לעבוד. במהלך ישיבת ההוכחות, יוכבד שתקה במהלך חקירה, והפרקליטות ביקשה להגיש את הצהרתה למשטרה כראיה. על פי סעיף 10א(ג) לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן להגיש הצהרה שנמסרה למשטרה כראיה אם העדה הוכרזה כעדה עוינת, דבר המאפשר לבית המשפט לשקול את קבילות העדות. בהתאם לפס"ד 5964/17, הצהרת המשטרה עשויה להיות קבילה כראיה, במיוחד אם היא נתמכת בעדויות נוספות ואין סתירות מהותיות עם העדות במשטרה. על בית המשפט לבדוק את מהימנות העדות ולוודא כי יש מספיק ראיות תומכות להרשעת אפרים.

קבילות פרוטוקול דיון בהליך פלילי נוסף

יוני ואביו הואשמו בשוד בנק, ויוני הגיע להסדר טיעון במסגרתו הודה והורשע. הפרקליטות ביקשה להגיש כראיה את פרוטוקול הדיון בו הודה יוני. בהתאם לפס"ד 4541/90 סלע, עדות שניתנה על ידי נאשם בהליך אחר יכולה לשמש כראיה בהליך פלילי נוסף. עם זאת, כאשר יוני לא ענה על שאלות בחקירה, בית המשפט צריך לבחון את ההסכם בזהירות. על פי פס"ד סלע, יש לבחון את העובדות המהותיות שהובילו להרשעה ולא לתת משקל יתר להצהרה כשאין חקירה נגדית מספקת. במקרה זה, על בית המשפט להעריך את האמינות והמשקל של פרוטוקול הדיון בהתחשב בהתנהגות יוני ובהיעדר חקירה נגדית אפקטיבית.

למאמר בנושא חשיבות החיסיון בין עורך דין ללקוח לחץ כאן