מקרה ראובן: נפילה, ניתוח ותביעה
ראובן נפצע כשנפל לבור ביוב ושבר את ברכו. הוא פנה לעו"ד משולם שהגיש תביעה נגד הרשות המקומית, תמורת 100,000 ש"ח. ארבע שנים עברו ללא עדכון מהעו"ד, שבינתיים השלים את המסמכים הרפואיים והחל בטיפול בתביעה. במהלך אותה תקופה, ראובן גילה כאבים מתמשכים שהתבררו כרשלנות רפואית בניתוח הראשוני. עורך הדין ביקש תשלום נוסף של 100,000 ש"ח לתיקון התביעה והוספת בית החולים כנתבע.
התנהלות עורך הדין ויחסיו עם ראובן
עו"ד משולם נענה לתיקון התביעה, אך ראובן סירב לשלם שוב וטען כי אין סיבה לתשלום נוסף. בית המשפט הרחיק את עורך הדין הקודם מהתיק, אך קבע שהעו"ד לא ישוחרר כיוון שזהו שלב קריטי שלא לפגוע באינטרס הלקוח. עו"ד משולם הסכים לפשרה לפי סעיף 79א אך לא הבהיר לראובן את משמעות הפשרה, מה שהוביל לפסק דין של 20,000 ש"ח בלבד.
מקרה ראובן ואחריות עורך הדין
עו"ד משולם הפר חובותיו במספר מקרים: אי מתן הסבר בנושא הסכם 2018, איחור של ארבע שנים בהגשת התביעה, ואי הבהרת הסיכונים והמשמעויות של סעיף 79א בחוק. ראובן עשוי להגיש תלונה בלשכת עורכי הדין ותביעת נזיקין לרשלנות מקצועית. אולם, הגשת תלונה לא תסייע לראובן ישירות, וההליך המשפטי החדש יהיה יקר ועבור רוב האנשים לא נגיש.